内野 学
先日以下の記事で通り、長年使っていたGoPro Hero 9からDJI Osmo Nanoに乗り換えました。
Osmoを購入したときから、マイクもDJI Micを購入しようと思っていたのですが、問題はDJI Mic 3にするかminiにするか。
悩んだあげく、miniを選択。
そこで今回は、なぜMic 3ではなくminiを選んだのかを含め、DJI Mic miniをレビューします。
使用シーン
基本的にはOsmo nanoに接続して、キャンプ、登山、Vlog撮影などで使用することを想定しています。
加えて、登山中やキャンプ中にEOS R5で撮影する場合にも、レシーバーを使って使おうかとも思っています。
そのため、Osmo nanoとレシーバーの切り替えがしやすいかも気になっていました。
登山は置いて行かれるから嫌なのね！
主要スペック
DJI Mic miniとDJI Mic 3の主要スペックを比較しました。
送信機（トランスミッター）
| 項目 | DJI Mic mini | DJI Mic 3 |
|---|---|---|
| モデル | DMMT01 | DMT03 |
| サイズ | 26.55×26.06×15.96 mm | 28.77×28.34×16.35 mm |
| 重量 | 約10 g （クリップマグネット除く） | 約16 g |
| バッテリー容量 | 114 mAh | 137 mAh |
| 動作時間 | 約11.5時間 | 約8時間 |
| 充電時間 | 約90分 | 約50分 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| 内蔵ストレージ | – | 32 GB |
受信機（レシーバー）
| 項目 | DJI Mic mini | DJI Mic 3 |
|---|---|---|
| モデル | DMMR01 | DMR03 |
| サイズ | 46.50×29.61×19.32 mm | 53.85×28.69×22.00 mm |
| 重量 | 約17.8 g （インターフェースカバー含む） | 約24.9 g |
| バッテリー容量 | 170 mAh | 275 mAh |
| 動作時間 | 約10.5時間 | 約10時間 |
| 充電時間 | 100分 | 約50分 |
| ディスプレイ | なし | 1.1インチOLEDタッチスクリーン |
| 出力ポート | 3.5mm TRS | 3.5mm TRS、USB-C |
共通機能
| 項目 | DJI Mic mini | DJI Mic 3 |
|---|---|---|
| 最大伝送距離 | 400 m | 400 m |
| 動作周波数 | 2.400-2.4835 GHz | 2.400-2.4835 GHz、5.725-5.850 GHz（Wi-Fi） その他複数の周波数帯に対応 |
| ノイズキャンセリング | 2段階アクティブノイズキャンセリング | 2段階アクティブノイズキャンセリング |
| 内部録音 | – | デュアルファイル32ビットフロート内部録音 32 GBストレージ |
| 音声トーンプリセット | – | 3種類 （レギュラー、リッチ、ブライト） |
| ゲイン制御 | 自動制限機能 | アダプティブゲイン制御 （自動モード、ダイナミックモード） |
| タイムコード機能 | – | 高精度タイムコード機能 |
| 接続可能デバイス数 | – | 最大4つの送信機と8つの受信機 |
Mic miniを選んだ理由
DJI Mic miniを選んだ理由は主に次のとおりです。
- 軽量でコンパクト…特に登山で使う場合は少しでも軽くて小さい方が嬉しいです。
- 価格…Mic 3は5万円オーバーですが、Mic miniは通常でも16,500円のところ、Amazonのセールで12,980円になっていました。この価格差は大きいです。
- バッテリー駆動時間…Mic miniの方がバッテリー駆動時間が長く、電源が貴重な登山の際にも助かります。
- スペック…Mic 3は自分の使い方にはオーバースペックでした。たまに仕事でインタビュー動画を撮るので、それを考えるとMic 3の方が良いのですが、使用頻度と価格差を考えるとMic miniの方が良いと思いました。
開封
内容物はトランスミッター、レシーバー（いずれも充電ケースの中）、充電ケース、ポーチ、音声ケーブル、USB-Cケーブル、スマートフォンアダプター、ウインドスクリーン（2種類×2）など。
充電ケースに入っているものを取り出してみました。
トランスミッターです。
向かって左側面に電源LED、リンクボタン、電源ボタン、向かって右側はノイズキャンセリングのLEDがあります。裏面はクリップになっており、マグネットで服に挟むことも可能です。
できればトランスミッター使用中にマグネットが不要の場合、充電ケースにマグネットの収納箇所があればよかったのですが。
レシーバーです。
上面には電源LEDと各マイクのリンクLED、向かって左面はダイアルと電源ボタン、底面は接点、スマートフォンアダプターをつける場所、USBコネクタ、右面はリンクボタンとオーディオケーブルコネクタです。
気に入ったポイント
- わずか約10gという超軽量設計で、服に装着していても全く気になりません。登山やキャンプで長時間使う場合でも負担になりにくいです。
- 充電ケース込みで約48時間の駆動時間。1泊2日のキャンプや登山でも充電の心配がなく、安心して使えます。
- Amazonのセールで12,980円という価格。5万円オーバーのMic 3と比べると圧倒的なコストパフォーマンスです。
- 2段階のアクティブノイズキャンセリング機能で、風の音や周囲のノイズをしっかり低減してくれます。
- 最大400mの伝送距離で、少し離れた位置から撮影する場合でも音声がしっかり届きます。
- Osmo nanoへの直接接続だけでなく、専用受信機を使えばEOS R5などのカメラでも使えるので、用途が広がります。
- シンプルで使いやすい設計。複雑な設定なしに、すぐに撮影を始められるのが嬉しいです。
- 風防をつけたままでもケースに収納できるのも便利。
気になったポイント
- Osmo nanoとレシーバーの切り替えがもう少し簡単にできればいい気もしました。
- 軽さとのトレードオフですが、レシーバーにディスプレイがないのが少し不便です。
おすすめできる人・できない人
- 軽量さを最優先したい人。
- 充電環境がない場所で長時間撮影する人。
- できるだけコストを抑えたい人。
- ワイヤレスマイク初心者。
- 32ビットフロート内部録音が必要な人。
- 高精度タイムコード機能を使いたい人。
- 音声トーンプリセットで音質を調整したい人。
- 複数の送信機・受信機を同時接続したい人。
- プロレベルのアダプティブゲイン制御が必要な人。
まとめ
DJI Mic miniは、Mic 3と比較して悩みましたが、僕の使い方には最適な選択でした。
約10gという超軽量設計と約48時間のバッテリー駆動時間は、登山やキャンプでの使用を考えると大きなメリットです。重い機材を持ち歩く必要がある登山では、わずか数グラムの違いでも体感できるほど差が出ます。
また、Amazonのセールで12,980円という価格も魅力的でした。Mic 3は5万円オーバーなので、約4分の1の価格で基本性能が十分なら、Mic miniの方がコストパフォーマンスに優れています。
確かに、Mic 3には32ビットフロート内部録音やタイムコード機能など、プロ向けの高度な機能があります。でも、僕のようにキャンプや登山でのVlog撮影がメインなら、そこまでの機能は必要ありません。
シンプルで使いやすいのも気に入っています。複雑な設定に悩まされることなく、すぐに撮影を始められるのは、時間が限られているアウトドアでは重要なポイントです。
Osmo nanoとの相性も良く、専用受信機を使えばEOS R5でも使えるので、用途が広がるのも嬉しいですね。
ワイヤレスマイクを初めて使う人、軽量さを重視する人、コストを抑えたい人には、DJI Mic miniは間違いなくおすすめできる製品です。